Face à la succession de positions internationales concernant la « vague de coups d’État » en cours sur le continent africain, la posture adoptée par le Maroc se distingue par une neutralité « stricte » qui ne penche en faveur d’aucune partie. Cette neutralité s’est même étendue au président gabonais déchu, Ali Bongo, traditionnellement considéré comme le « plus grand » allié du Royaume en Afrique.
En analysant les déclarations marocaines sur le coup d’État au Gabon, il est notable que les mêmes mots-clés sont utilisés que dans la position de Rabat concernant le coup d’État au Niger, exprimée par son représentant au Conseil de paix et de sécurité africain. Ces mots-clés mettent en avant « la nécessité de préserver la stabilité et la sécurité, ainsi que la confiance dans les acteurs politiques pour sortir de la crise ». Cette terminologie reflète une position neutre qui s’abstient de soutenir tant le coup d’État que le régime renversé.
Certains observateurs émettent l’hypothèse que le Maroc privilégie ses intérêts stratégiques, notamment la question du Sahara marocain, et craint que les positions des pays favorables aux coups d’État ne viennent influencer cette question, en particulier de la part de pays connus pour soutenir la position marocaine.
Néanmoins, le Maroc demeure attaché au « principe de non-ingérence dans les affaires des autres pays« , un principe fondamental dans les relations internationales auquel Rabat s’efforce de se conformer dans bon nombre de ses positions.
Cela dit, des interrogations subsistent, notamment en ce qui concerne la nature des relations futures entre le Maroc et le Gabon ainsi que le Niger. Le partenariat stratégique actuel perdurera-t-il ? Le Maroc pourrait-il éventuellement remplacer la France, qui a été publiquement rejetée à tous les niveaux ?
Hicham Mouatad, expert en relations internationales et en stratégie, soutient que « la position du Maroc à l’égard des coups d’État au Gabon et au Niger n’était pas dictée par une neutralité aveugle, mais plutôt par des informations de renseignement précises et une approche diplomatique pragmatique visant à préserver les intérêts et les orientations stratégiques de l’État dans ses relations avec ces deux pays africains« .
Dans une déclaration à Hespress, Mouatad a souligné que « les déclarations marocaines concernant les putschistes au Gabon et au Niger reflètent la réalité politique adoptée par le Maroc en tant qu’État dans la gestion de ses affaires politiques au niveau international, en évitant les calculs personnels ou opportunistes dans le traitement des événements. Par conséquent, la direction au Maroc, en tant qu’entité institutionnelle, s’efforce toujours d’adopter des positions d’État en réaction à de tels développements, garantissant la préservation de ses acquis essentiels« , a-t-il fait remarquer.
« Ce n’est pas une question de soutenir un allié ou de l’abandonner, car les considérations géostratégiques de l’État diffèrent grandement des perspectives du citoyen ordinaire en ce qui concerne les événements politiques et leur implication« , poursuit-il en expliquant la position marocaine.
Ainsi, notre interlocuteur souligne que « le temps de l’État, son histoire, sa vision future, ainsi que son parcours politique, sont autant de facteurs qui influencent sa position à l’égard de ces événements politiques, en évitant les relations personnelles, la partialité envers les régimes ou les calculs politiques étroits « .
L’expert en relations internationales et en stratégie insiste sur le fait que « les relations du Maroc avec les autorités de transition au Niger et au Gabon ne seront pas fondamentalement affectées, même si leur forme pourrait être modifiée en raison de circonstances liées à la période de transition, ce qui est tout à fait naturel« .
Mouatad conclut en affirmant que « les relations du Maroc avec le Gabon et le Niger vont bien au-delà des interactions entre individus ou régimes, car la présence historique et politique du Maroc en Afrique découle de sa conception en tant qu’État, de sa valeur civilisationnelle. C’est pourquoi la plupart des coups d’État survenant dans des pays africains ayant une relation historique et culturelle avec le Maroc n’ont que peu d’impact sur leurs relations avec Rabat, car le Maroc a toujours géré sa présence africaine en fonction de la rationalité de l’État en tant qu’entité durable, en évitant une gestion politique opportuniste« , comme il l’a souligné.
